La detención de una madre guatemalteca en Florida pone el foco en las reglas de ICE para la lactancia
María González Itzep, guatemalteca y madre de dos niñas pequeñas, fue detenida por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Fort Myers, Florida, mientras se dirigía a trabajar. El arresto ocurrió el lunes 12 de octubre, cuando la camioneta en la que viajaba con otros trabajadores migrantes fue interceptada por agentes de ICE y policías, según informó Univisión.
Durante el procedimiento, los agentes preguntaron a las ocupantes por su situación migratoria. González Itzep y su cuñada dijeron que carecían de documentos para permanecer legalmente en Estados Unidos y ambas fueron detenidas. De acuerdo con el testimonio recogido por el medio, María pidió que no la arrestaran y explicó que tenía una bebé de cuatro meses, a quien todavía amamantaba, y una hija de tres años. La detención se llevó a cabo pese a esa situación.

La separación familiar, en el centro de la preocupación
La noticia movilizó a vecinos, conocidos y organizaciones defensoras de migrantes. Manifestantes se congregaron frente al centro de Operaciones de Cumplimiento y Remoción de ICE, en Daniels Parkway, para exigir la liberación de González Itzep y que las autoridades revisaran el caso. Hillary Hogue, defensora de derechos de los inmigrantes vinculada a la organización Mother Helping Mothers, expresó preocupación por la familia. El grupo apoya a hogares con alimentos y otros artículos básicos.
Según personas cercanas citadas en los reportes, María llevaba cinco años viviendo en Estados Unidos y no tenía antecedentes penales antes de su detención. Trabajaba en construcción y, antes de salir a su jornada, dejaba a sus hijas al cuidado de la abuela. Estos datos describen una rutina familiar interrumpida de forma abrupta, aunque por sí solos no determinan el fundamento legal ni el desenlace del proceso migratorio.
Una directriz que ya no está vigente
El caso también reabrió preguntas sobre las salvaguardas aplicables a mujeres embarazadas, en lactancia o en el período posterior al parto. WinkNews informó que una normativa de ICE vigente desde 2024 contemplaba la detención de mujeres en esas condiciones. Sin embargo, el abogado de inmigración Jorge De La Mar señaló a ese medio que la medida ya no está vigente. Organizaciones defensoras sostienen que las directrices de la agencia prevén restricciones a la detención por infracciones migratorias civiles en esos casos, salvo determinadas excepciones.
La diferencia entre una regla anterior, las directrices actuales y las excepciones posibles hace que la cuestión no pueda resolverse únicamente con la referencia a que González Itzep amamanta. Para evaluar el procedimiento se necesitarían conocer la base legal invocada por ICE, las circunstancias particulares de la detención y las reglas vigentes que la agencia aplicó. La información publicada no detalla esos elementos, por lo que no permite concluir si se incumplió una política específica.
Las niñas son ciudadanas; la familia sigue expuesta
El esposo de María contó a Univisión que ella habría aceptado ser deportada junto con sus hijas, ambas ciudadanas estadounidenses, y que pidió que las menores fueran trasladadas con ella al lugar de detención. Según el reportaje, las niñas permanecían con su madre bajo custodia federal cuando se publicó la información. La ciudadanía de las menores no elimina la incertidumbre sobre su cuidado ni resuelve la situación migratoria de su madre.
El esposo lamentó la posibilidad de quedar separado de su familia: “Me rompe el corazón que ciertos tipos nada más lleguen y se las lleven, como si fueran dueños del corazón de cada uno de ellos”, dijo al medio. Su testimonio expone la dimensión personal del caso; el proceso, en cambio, dependerá de decisiones oficiales y de las vías disponibles para impugnarlas o solicitar medidas de alivio.
La detención plantea así dos cuestiones relacionadas, pero distintas: cómo se aplica la autoridad migratoria y qué resguardos existen para una madre lactante con hijas menores. La protesta comunitaria refleja la preocupación por el impacto inmediato sobre la familia, mientras que la discusión sobre las directrices de ICE exige precisar qué política estaba vigente y cómo se aplicó. Sin esos datos, el caso permanece abierto tanto en sus consecuencias familiares como en las preguntas sobre el alcance de las protecciones.