La decisión de Estados Unidos y Rusia de suspender hasta el 7 de abril de 2027 las sanciones que impedían vender e importar diésel ruso en el mercado estadounidense ha provocado malestar en las capitales europeas. Para la Unión Europea, el acuerdo contradice la política de reducir la dependencia energética de Moscú, aunque los gobiernos comunitarios no prevén que el desacuerdo cambie su estrategia de mantener abierto el diálogo con la Administración de Donald Trump.

Una suspensión que choca con la política europea

Desde la invasión rusa a gran escala de Ucrania, iniciada en 2022, la UE ha tratado de sustituir los combustibles rusos. La transición ha contribuido a mantener los costes energéticos europeos en niveles más altos, con efectos sobre la competitividad industrial. Bruselas sostiene, sin embargo, que reducir esas compras responde a dos objetivos: limitar los ingresos que pueden sostener el esfuerzo bélico ruso y evitar la dependencia de suministros bajo control del Kremlin.

Un alto funcionario europeo lamentó que la suspensión estadounidense vaya contra la estrategia seguida durante los últimos cuatro años y medio, pero defendió sus resultados. La medida supone un nuevo desacuerdo transatlántico sobre Ucrania, no un giro inmediato de la política europea. El mismo funcionario afirmó que las diferencias con Washington no son nuevas y negó que la UE esté siendo ignorada, aunque reconoció que las conversaciones no siempre producen un entendimiento completo.

Ucrania, en el centro de la tensión

El acuerdo ha recibido duras críticas del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski. Trump respondió pidiendo su dimisión y reprochó a Kiev los ataques contra instalaciones energéticas rusas, al tiempo que vinculó las exportaciones de combustible con la búsqueda de un acuerdo de paz. Zelenski, por su parte, se ofreció a detener los ataques ucranianos contra esa infraestructura si se alcanzaba una pausa temporal en las hostilidades.

La disputa llega antes de la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la UE en Bruselas, prevista para el jueves y el viernes, en la que participará Zelenski. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, habló con él durante el fin de semana para expresarle su respaldo. El lunes, los ministros de Exteriores abordaron el asunto en Luxemburgo; los representantes de los países bálticos insistieron en mantener la presión sobre Rusia.

Disputa por el coste de la energía rusa

Moscú acusa a los europeos de hipocresía y sostiene que la UE ha comprado energía rusa por más de 300.000 millones de euros desde el comienzo de la guerra. La Comisión Europea rechaza esa cifra y sitúa las compras en 198.000 millones, de acuerdo con las estadísticas oficiales. Trump ha mencionado 250.000 millones. La divergencia refleja tanto distintos cálculos como el uso político de las cifras en la disputa sobre quién sigue financiando los ingresos energéticos rusos.

La Comisión añade que, sin el plan europeo de reducción gradual, las importaciones habrían alcanzado unos 475.000 millones de euros en el mismo periodo. La hoja de ruta comunitaria prevé dejar de importar gas natural licuado ruso a partir del 1 de enero de 2027. Ese calendario vuelve especialmente sensible cualquier alivio de sanciones, aunque la suspensión anunciada por Washington se refiere a su mercado y no modifica por sí misma las medidas europeas.

Pragmatismo frente a diferencias

Bruselas apuesta por no responder públicamente a cada provocación de Trump y por tratar de limitar sus efectos mediante canales discretos. Un alto cargo comunitario describió el diálogo con Estados Unidos como la opción disponible, pese a los desacuerdos, y sostuvo que algunas conversaciones han acercado posiciones.

El contexto también es político para Washington: la Administración Trump busca presentar avances hacia un acuerdo sobre Ucrania antes de las elecciones legislativas de noviembre, en las que los republicanos podrían perder el control de ambas cámaras. La subida de los precios energéticos tras la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán y el bloqueo del estrecho de Ormuz añade presión interna. Para la UE, el desafío consiste en defender su política de sanciones y su apoyo a Kiev sin cerrar una interlocución con un aliado cuya estrategia diverge cada vez más.