La acusación de Kiev contra Washington se apoya en dos hechos que, para Ucrania, convergen en un mismo riesgo: restricciones a las comunicaciones satelitales en el frente y la ausencia de avisos previos sobre ataques rusos. La denuncia llega tras una nueva oleada de bombardeos que dejó al menos 15 muertos, dañó infraestructuras energéticas y volvió a tensar la relación entre Volodímir Zelenski y Donald Trump. Kiev sostiene que esas decisiones reducen su capacidad para anticipar y responder a los ataques; Washington, según un funcionario citado por AFP, niega que haya cambiado la cooperación.

Una limitación técnica con efecto en el campo de batalla

Fuentes ucranianas afirmaron que algunos terminales Starlink dejaron de funcionar con normalidad sin aviso. Según el Ministerio de Defensa, el sistema corta la señal cuando una antena supera aproximadamente los 161 kilómetros por hora, un límite que afecta a equipos móviles empleados para comunicarse y combatir drones. La restricción es especialmente relevante ante aparatos propulsados por reactores, cuya velocidad puede dificultar la interceptación.

El ministerio informó después de una mejora en la calidad de conexión, pero el asesor presidencial Serguii Beskrestnov advirtió que el límite debilita la defensa antiaérea y la capacidad de realizar ataques de medio alcance. Zelenski pidió restablecer el servicio y expresó su esperanza de que se tratara de un error técnico. La diferencia entre una falla y una decisión deliberada importa políticamente, pero en el frente el efecto inmediato es el mismo: menos margen para coordinar operaciones cuando la velocidad y la continuidad de las comunicaciones resultan decisivas.

Starlink y Starshield, bajo una disputa de control

Elon Musk rechazó que SpaceX haya decidido limitar el sistema militar ucraniano. Afirmó que Starshield, utilizado para comunicaciones en el frente, pertenece al Gobierno estadounidense y está bajo su control, por lo que las restricciones de velocidad o uso corresponden al Ejército y, en última instancia, al presidente. Musk distinguió ese sistema de Starlink, que describió como destinado a usos civiles, aunque ambos fueron desarrollados por SpaceX.

La aclaración desplaza la controversia desde una empresa privada hacia la cadena de mando estadounidense, pero no resuelve la incertidumbre de Kiev: Ucrania necesita saber quién puede modificar el servicio y con qué aviso. En una guerra donde las redes comerciales sostienen tareas militares, la dependencia tecnológica también se convierte en una vulnerabilidad política y operativa.

La ausencia de alertas alimenta la alarma de Kiev

Ucrania asegura que tampoco recibió avisos de sus aliados antes de dos noches consecutivas de ataques balísticos. Zelenski dijo que un misil alcanzó una central térmica de Kiev sin alerta previa y denunció que unas 600.000 personas quedaron sin electricidad tras los bombardeos. Rusia reconoció haber atacado centrales térmicas en Kiev y sus alrededores y en la región de Járkov; por separado, Moscú acusó a Ucrania de atacar refinerías en Rusia, algo que un asesor de Zelenski negó.

Un funcionario ucraniano dijo a AFP que Washington habría amenazado con suspender el intercambio de inteligencia si Kiev no detenía sus ataques contra refinerías rusas, y vinculó esa presión con la falta de alertas. La afirmación no ha sido confirmada por Estados Unidos, y un funcionario estadounidense negó cambios en la cooperación; la Unión Europea también dijo no tener indicios de una interrupción. Esa distancia entre la denuncia ucraniana y las respuestas occidentales impide concluir que exista un giro formal, pero deja expuesta la preocupación estratégica: sin inteligencia para anticipar ataques y sin comunicaciones fiables para responder, la defensa se debilita incluso antes de que cambie oficialmente la política de sus aliados.